本帖最后由 习大大 于 2015-1-12 09:35 编辑
评论君曰
周日一早,评论君收到好几个朋友的私信,询问P2P平台积木盒子是不是出问题了,因为他们在这个平台上投了不少钱。
随后评论君就在一些群里看到有微信公号发了一篇关于积木盒子存在问题的文章。评论君觉得很眼熟,貌似几个月之前看过。随后经过查询不过7月份的一篇媒体稿件,评论君曾经追踪过此事。对于文章的中提的问题,积木盒子在7月份已经做出澄清。
为什么又被拿出来炒作呢?仔细对比微信公号发布的文章和媒体当时的报道,却发现这篇文章明显经过一定的加工和篡改,而且目标直指积木盒子。
对此,有人说这是积木树大招风,有人说这是有目的的泼脏水,这也许是积木盒子在发展道路必然会遇到的事情。但这也是给P2P行业敲响了警钟。
让更多的投资者进来是P2P行业得以发展的基石。对于目前没有明确监管的P2P行业说,要建立起自己的品牌信用本来就是个艰难的事情。这需要各个公司公开透明的欢迎大众和媒体监督的态度,需要优秀的企业树立良好的公众形象。而对于有目的泼脏水行为,则要坚决反击。如果纵容这种行为,无疑会对整个行业产生危害。
另外从这件事件中投资的反应来看,不断爆出的跑路新闻,不断刺激着投资者那根脆弱的神经,这也从一定程度上反应出目前的P2P行业环境,让投资者产生了草木皆兵的感觉。
对此评论君认为,如果投资者能稍微查一下这篇文章对比一下就能发现问题;如果投资者能对自己投资的平台多一份了解,也就不会那么慌张,任何投资都是建立在了解研究的基础上,研究的越深入,投资起来就会越安心。
以下是积木盒子的官方回应,各位看官有兴趣可以看看。
你尽管黑,我继续透!1月10日,自媒体号“金融打黑”(微信号:jinrongdahei)发布了《河北融投陷海沧资本庞氏骗局为积木盒子提供超2亿元项目》一文,该文不仅标题严重误导,内容亦过时而且失实,对积木盒子的声誉构成了伤害。本着对公众、投资人负责的态度,积木盒子回应如下:
1,该文部分内容,取自《21世纪经济报道》2014年7月15日所刊发《海沧资本涉4亿庞氏骗局:河北融投陷担保疑云》一文,作者为马晓嘉、马春迪;但《21》文中通篇未提及“积木盒子”四个字,更未提及积木盒子与该事件的任何关联。“金融打黑”在文中,捏造、虚构了大量关于积木盒子的过时、错误数据(比如文中提到积木盒子目前总成交14亿,实际上,截至2015年1月10日,平台成交量已经突破38亿元),嫁接在《21》文上,让人们误以为这是《21》文中的原有内容,这不仅是对积木盒子这一平台的伤害,同时亦严重损害了《21世纪经济报道》的媒体版权和声誉。
2,自2014年4月开展合作至今,积木盒子已经先后为河北融投担保的191个项目提供融资,其中有16个项目已经完成还款,175项目在正常还款中。目前,未出现任何坏账,也没有发生任何逾期或者不良情况。
3,自2013年8月平台上线以来,积木盒子就高度关注风险把控,会对所有合作伙伴推荐来的项目进行二次、全方位审核;凡是达不到平台风控要求的,即使有保函,亦不会安排上线融资。这种审慎、专业透明的做法,也获得了合作伙伴的高度评价;除了河北融投之外,我们还先后和山东再担保、湖北省担保、吉林省担保、广投担保等签署了战略合作协议。积木盒子会对所有项目潜在的风险保持高度关注,并将及时、准确地向投资人以及公众加以披露。
4,“金融打黑”传播针对积木盒子的不实信息,这不是第一次了。早在2014年12月12日,该微信公号在《跑路!疑似中关村担保涉及千万坏账!》一文中,就捏造了积木盒子牵涉其中的传言。但实际上,自上线至今,积木盒子从未和中关村担保公司有过任何形式的合作,更遑论牵涉其中了。
5,积木盒子已经对所有上述证据进行了保全和公证,并敦促腾讯微信官方对此采取必要的处理措施,之后将通过一切必要的法律手段,来维护平台的合法权益。
6,作为一家互联网金融创业企业,积木盒子将一如既往地秉承真诚透明的理念,继续和负责任的同行、投资人、行业组织以及监管部门一起,积极参与和推动整个P2P行业的健康发展。我们对于所有的媒体关注和报道,包括自媒体在内,都将保持开放的心态,欢迎正常的监督和客观的批评。但对于一切试图利用各种手段进行诋毁、歪曲的非正常行为,我们也将采取毫不妥协的态度;因为我们深知,如果一味妥协,最终的结果很可能是伤害到每一家企业。
7,积木盒子以及所处的行业尚处在发展初期,还很弱小;因为远离主流话语权,舆情也更容易被操纵和污名化。但是我们坚信,真诚和透明代表了新的趋势和向上的力量:在中国,堂堂正正的创业将越来越成为一种新常态。虽然选择透明,一定会为此付出代价;但我们既然选择了这条道路,就将坚定地走下去。我们不会因为灰尘和苍蝇,就关闭对外的窗口,拒绝阳光。
再次真诚地感谢所有投资人、合作伙伴以及媒体朋友的支持、理解与宽容,也愿继续一路同行。
温馨提醒:随时光飞逝,岁月变迁,文章观点,准确性、可靠性、难免有所变动,因此文章观点仅供参考!