道德风险仍然会导致p2p平台经营失败，金融是个注重信用的行业，比如信托关系就是建立在信用基础上。p2p的管理员同样也有着权限，通过后台可以更改很多形式的数据，平台就是隔绝了债权人和债务人之间的联系。也就是说平台有机会进行骗贷活动。那么处于的地位也就是非常不利的。更多的压力使得p2p无法实现一个纯平台模式。
第二个则是交易机制不合理，导致坏账的出现。一个良好的交易可以避免很多风险的出现。借贷周期的时间限定，交易风险赔偿的制度设计，甚至是利息制度的设计。还有人际关系信用制度量化设计，这种交易在长期实践中，不断的优化，从而大幅度降低坏账的风险。
第一点是经营不善，平台不能够吸引更多的客户，形成不了业务收入，只好关门。如果平台不做任何的承诺，投资者谁都不敢轻易的把资金放出去。如果平台无法提供一种让人信服的办法，让投资人看到平台的风控能力，那么即使短时间会来很多人，但是也无法去面对长期的经营风险。
作为一种新的运营方式，p2p平台就应该不同于其他的交易。起初，p2p平台是帮助债权人和债务人搭建平台。随着竞争的加剧，平台也参与到交易之中。部分p2p本息保障。这种行为也是一种市场恶性竞争的结果，这个结果对于p2p的发展是不理的，并且也极大的加剧了平台的倒塌性。
P2P理财的生存逻辑不管是一对一，多对多，还是一对多，回归到最根本的是一个借款行为，最终还需要借款人还款才能实现整个的交易。如果p2p不介入交易，他要做的是设计一个交易制度，能够帮助消费者在这个平台上安全的收回本金及相应利息。这才是p2p平台宣传的主题，也是大家愿意加入的理由。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！