投资者迫切的呼吁P2P平台监管规则抓紧出台。一些P2P网贷平台如洪水猛兽般吞噬着投资者的血汗钱。希望监管部门不要让我们等的太久。
更为重要的就是P2P平台需要有一定的风险储备金，来作为防范风险的保障。在制定监管政策时应该要求P2P机构进行注册金实缴，而注册金不得低于3000万～5000万元比较合理。
P2P平台监管规则中一定要涉及这些相关细则，如P2P平台只能做信息中介，不能做信用中介，平台自身不得提供担保，不得搞资金池，不得非法吸收公众资金等等。才能更好的保障投资者的权益。
在过去一年里，银监会相关人员曾多次在公开场合提出了对P2P平台监管的四条红线、十大原则等等。但只是说说而已，没有白纸黑字的公告出来，都不能被视为监管规则。
虽然监管层面通过闭门会议、调研、论坛、报告等各种方式细水慢流的方式一点点透露着监管的声音和方向。但是此前呼声较高的于2014年年底来临的细则却迟迟未落地。因此，2015年成为落地呼声较高的一年。
P2P，P2P平台有娘生没爹管 监管规则迟迟不出P2P行业仍处于“无准入门槛、无行业标准、无监管机构”的“三无”状态，制度和监管存在缺失。
上千家的P2P网贷平台中大多都是杂牌军，企业内部就没有明确的规范制度。干的都是挂羊头卖狗肉的行当，见不得光。
P2P平台监管规则如何规范?
所以，金融之家提醒投资者一定要多多分析问题平台的共同点，总结规律，避免踩雷!
3、P2P平台的信息不透明，给投资人甄选优秀平台造成了巨大障碍。为了博得投资者的信任，他们拿出了杀手锏“超额担保”。以担保公司作为筹码，吸引投资者下注。P2P平台都跑路了，担保公司可信度又有几分呢?他们都是坐在一条船上的刽子手。
P2P平台有娘生没爹管 监管规则迟迟不出2、投资者勿要相信高风险、高收益的说辞。收益大，风险更大，当台风来的时候，很快就会摧毁堤坝的。假如没有超强的兜底能力，后果很严重，投资者很伤心呀。
2014年7月，网贷平台东方创投一案有了判决结果，东方创投负责人因“自融”而被判非法吸收公众存款罪。
1月30日，里外贷由于巨额资金投入房地产项目，爆发了一起涉及金额逾9亿元的兑付危机，这家平台也被业内人士指出涉嫌“自融”。
1、自融和自担保是导致平台出问题的最突出问题。一旦发现平台有自融、自担保问题，建议投资人尽快逃离。一旦出现问题，很可能在短时间内就发展到无法收拾的地步。投资者想回头都已经来不及了。
P2P行业已经兴起2年之久，跑路事件时有发生。那么为何还有很多投资者相继被骗呢。这就是P2P平台的高明之处了，他们暗渡陈仓，他们抓住了投资者的内心，牵着投资者的鼻子往火坑里跳。
P2P，P2P平台有娘生没爹管 监管规则迟迟不出自融、超额担保蒙住了消费者的眼
网贷平台数量和投资者数量形成了强烈的对比。投资者的惊慌、畏惧不无道理，面对着公信力不高，毫无规模的民营企业，他们只有选择却步才能守护自己的财产不受损害。
2014年，我国P2P网贷平台已达1575家，相对2013年的800家，有了爆发式的增长。尽管数字如此惊人，但P2P平台的活跃投资人数与借款人数仅有116万人和63万人。
P2P网络借贷本是互联网金融的创新，但“跑路”“坏账”“倒闭”却困扰着P2P平台。随着恶性事件的不断发生，许多潜在的投资者畏之而却步。
2015年1月，我国P2P行业新增69家问题平台，其中58%的平台提现困难、35%是诈骗或跑路。如图所示。
P2P平台有娘生没爹管 监管规则迟迟不出P2P平台受负面影响冲击
2015年P2P平台出师不利，问题缠身。1、2月份数家平台出现跑路、提现困难、限制提现、老板失联、平台关站诈骗等等问题。归根结底，P2P网贷平台没有完善的监管规则。P2P行业缺乏准入门槛，鱼龙混杂局面甚是严重。一些企业趁无监管，以诈骗为目的，和银行抢生意，打着自融的旗号坑害投资者。金融之家想代这些受害的投资者想问问监管层，难道这些平台肆意妄为，你们能袖手旁观么?
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！