对于教育机构而言，时间是最好的试金石。而对于 MBA学生和商学院，最好的考官就是职场。找到适合的工作、实现职业发展目标比什么都重要。MBA投资的是人的未来，而未来充满不确定性。我们只能尽量减少不确定性，却不能消除。投资股票需要理性，MBA也是如此。
国外的MBA，有1年制的与2年制的，其实这两者并没有本质的区别。区别仅在于1年制更加经济、更为紧凑，也更为辛苦。作为昂贵的投资，出国读MBA的成败在于准备是否充分，而不是项目的长短和花钱多少。学生的前途取决于人的基本素质与能力。
攻读洋MBA，要理性
目前美国排名前50的商学院多为两年，每年学费4-5万美元不等。加上生活费，两年花费在10--15万美元左右。读MBA的收益主要有两点：转行或者职业加速。对大部分人而言，主要还是职业发展的加速提升，通过系统的学习获得管理者必须的知识、人脉和技能。
MBA的两大收获
投资理财，攻读洋MBA高额投资值不值与《金融时报》不同，《经济学家》排名调查以学生为中心，主要依据四个指标：“职业发展机会”、“个人成长”、“薪酬增加”、及“人际网络潜力”。比如同样一所商学院，2008年霍顿商学院在《金融时报》的排名位列世界第97位，而在《经济学家》排名中，霍特跻身世界第31位。所以，学生在选择商学院的时候，要注意考察自己关心的这些商学院的具体指标，不能单纯的看商学院的排名。
《金融时报》官方提供的资料特别列举了三个衡量就业的指标：薪水所占的权重值、毕业后薪水增加幅度以及毕业后三个月内的就业率。《金融时报》的排名要求全职教授的比例不得低于50%。
目前，国际上比较有名的发布商学院排名的评选单位是《金融时报》和《经济学家》，由于评选的指标不同，各所商学院的排名结果也有所不同。
选读洋MBA，不看排名看具体指标
在出国留学的大潮中，职场人士一直是攻读海外MBA的主力军。然而攻读洋MBA，每年动则50万，多则上百万的教育支出，到底能不能得到相应的回报？选读洋MBA，到底值不值？
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！