沪上知名平台研究员认为，国资系平台固然比其他平台有保障一些，但这并不代表其安全性为百分百。投资者不该以平台背景为决定投资的唯一标准，在选择平台时，各项资质如人员、风控、用户体验度等，都应该作为评判平台好坏的重要因素。
第三，国资系平台市场反应需加快。国资系平台的“通病”往往表现在“高高在上，不够接地气”、项目透明度不高、操作体验不够好、在运作机制上较为繁琐等，而这些也或将制约国资系平台的发展。国资系平台要想不被市场的大浪所淘汰，也是时候该做出些改变了。
第二，国资系平台收益需提高。P2P平台要想持续得到投资者们的认可，光有稳健还不够，还得让投资者获得可观的收益，毕竟这才是投资网贷的最根本目的。正因为竞争如此激烈，在互联网金融行业，大家都在拼命往前冲，不进则退。行业的某咨询机构研究员指出，目前国资系的P2P平台虽然数量有几十家，但这些国资系平台的股东，以地方国企为主，实力普遍不强。
P2P，国资系P2P网贷平台突围在何方第一，国资系平台特色需鲜明。他们没有民营系平台的灵活、接地气，也没有风投系、上市系平台“土豪”。国资系平台在成交量和人气上，往往拼不过生猛的风投系、上市系平台。在近乎疯狂的市场营销、网络推广中，国资系渐渐败下阵来。
诚然，国资系平台在整个行业作用显著，比如代表着行业的正能量，是一种行业基石般的存在。但现实是很多国资平台基本没有获得融资，其无法高速扩张的劣势十分明显。需要在以下几个方面寻求突破：
从上述调查中，我们可以窥见一斑。从P2P网贷行业的发展来看，国资系平台的发展，往往不尽如人意，甚至发展到大跌眼镜的程度。
俗话说背靠大树好乘凉。曾经有做过一个调查，63%的投资者都认为有国资背景的平台都是绝对安全的，至少都是刚性兑付的。但某大型银行的工作人员说自家的P2P产品是没有本息保障的，是随着政策与环境不断变化的，投资者需自负风险。想必这句话让许多投资者都感到心头一凉，但事实就是银行也有风险，并不存在绝对保本保息这件事。
国资系P2P网贷平台，以其强大的信用背书、雄厚的资金实力、宽广的融资渠道，曾被视为“狼来了”，更有业内人士惊呼—— P2P网贷行业的终结者。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！