二中院认为，根据高某、张某的供述及涉案账户交易资料，史颜熙利用其在银行工作之机窃取客户银行卡信息后，指使高某、张某使用伪造的银行卡取款，三人均构成信用卡诈骗罪。一审判决量刑适当，二中院终审维持原判。
史颜熙等3人均不服，提出上诉。史颜熙称，他仅将掌握的客户信息透露给高某，没有伙同二人取款，不构成信用卡诈骗罪。高某和张某均认为一审判决量刑过重。
鉴于高某、张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，均从轻处罚。史颜熙、张某能退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。法院一审判处史颜熙有期徒刑7年6个月，并处罚金10万元；判处高某有期徒刑6年，并处罚金7万元；判处张某有期徒刑5年，并处罚金6万元。
西城法院认为，史颜熙伙同高某、张某以非法占有为目的，使用伪造的银行卡且数额巨大的行为，均已构成信用卡诈骗罪。
P2P，民生银行大堂经理伙同大学生利用信用卡诈骗24万被抓前，他们三人乘高铁前往南京，史颜熙在夜间选了周围人少、容易取钱的ATM机，让高某取钱。史颜熙给高某假发、口罩、帽子、装钱的黑包等，高某还戴了墨镜。高某称，史颜熙给他们两人约1万元好处。
高某和张某均是河北某学院的大学生，受审时均认罪。他们供述称，是史颜熙让他们帮忙从ATM机上取款，答应给好处费，史还说取款的卡里存的是政府官员贪污受贿的钱。史颜熙给他们银行卡，让他们到ATM机上取钱。有时在北京取，有时是史颜熙出路费，让他们到外地取。
史颜熙到案后不认罪，他供称自己是民生银行大堂经理，2013年五一前后，他与女子高某认识，高某说要做小额贷款，让他提供客户资料，答应做成给3%的提成。他于是向高某提供了多个客户的信息。他在受审时，对指控其窃取银行客户信息没有异议，辩称没有参与伪造银行卡及盗刷银行卡。
史颜熙现年26岁，曾在民生银行北京分行某支行任大堂经理。2014年5月至7月间，史颜熙利用工作便利，窃取金某等3名客户的民生银行卡的信息，后指使“90后”女子高某、男子张某，使用伪造的上述银行卡通过ATM机取现，共计24万余元。2014年8月到10月，民警先后将高某、史颜熙、张某抓获。史颜熙的家属代其退赔1.55万元，张某的家属代其退赔10.3万余元。
最近，民生银行大堂经理诈骗罪宣判。该大堂经理名叫史颜熙，曾利用工作便利盗取客户银行卡信息，伙同90后大学生用伪造的银行卡在ATM机上取现24万余元。近日，市二中院终审以信用卡诈骗罪判处史颜熙有期徒刑7年半，两个大学生也分别获刑5年和6年，并处相应罚金。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！