4、冷静客观的心态。有一些朋友，已经在投资了，却又难以心安;还有一些朋友，其实已经隐约感觉到了隐患所在，却不甘心退出。要克制侥幸心理，要“看得懂”“忍得住”“ 敢下手”。(作者：网贷五哥)
3、尊重制度的力量。互联网金融、P2P网贷是一场深刻的革命，由多个参与方、多项措施共同构成一个体系，确保多方实现共赢。建立起多个要素相互合作、相互监督、相互制约的制度，能解决很多投资安全问题。不要总是绝望地“然并卵”，也不要一味畏缩地“理都懂”。要掌握这些制度规则，“城会玩”才是高手的真正境界。尊重制度，相信制度，依靠制度，做稳健的高手!
2、系统思考的能力。互联网的一个最大的特征就是广泛参与：不光是投资人多，参与方也多(这已经和民间融资有很大的差别)，涉及的要素也多(多个要素相互作用，构成平台的运营模式，且各要素之间相互作用，共同保证安全)。因此，需要投资人有系统思考的能力，能客观、全面地分析问题，有机地看待每一个参与方、每一个要素(而不是片面夸大某一个或贬低某一个)。
P2P，你是一名合格的投资者吗?1、必要的基本功。投资理财是一门实践的科学和艺术，我赞成在实践中去学习提高。但是，要避免盲目，尤其是在如今的市场环境下。一些基本的、常见的概念和原理，比如资金托管、风控抵押、一般担保、融资担保、风险备用金、资金池等，既要了解其含义，还要了解其原理以及前提。这是独立分析判断的基础，也是辨别代表不同立场的言论观点的前提(书末附有详细解释)。
因此，规劝大家，看清楚、弄明白之前，谨慎出手!而要把这“复杂、没条理、无标准”的P2P弄明白、看清楚，投资人还需要一些必要的学习和提升：
纵观P2P快速发展的3年来，暴雷的1100多家平台和中雷的投资人，虽然各自的原因和状体千差万别，但说到跟儿上，都是源于浮躁：平台冒进而少规范，投资人贪婪而少分析(复杂、没条理、无标准)，骗子和别有用心的营销又参杂其间，令本来就复杂的P2P更加扑朔迷离。
网贷深似海，这是许多接触过P2P网贷的投资人的感慨(包括有经验的老手)。这一方面，是太多的平台缺少严格的规范，没有一定的准则，把复杂和困难的掂量拿捏留给了投资人;另一方面，是网贷涉及的要素太多，纷繁复杂、缺少条理……
在具体的投资实践中，体现为：名人莫听、排名莫信、团长莫跟、数据人气防假、太好的事儿莫想、干爹风投要看清……一切还是要从根本上，从投资人资金的安全、项目的真假优劣、担保保障是否靠谱三个方面去分析，而尽量淡化那些浮华不实的因素和标准。
你是一名合格的投资者吗?投资对投资人有两大要求：1、独立思考;2、逆向思维。说到根本，都是“反人性”的，股市上：低潮出手、高潮收手，越是贪婪越要抗拒，越是想出手时越要忍得住，越是想跟风时越要冷静、越是想撤离时越要稳住……P2P投资亦是如此：越是高息诱人越要忍住，越是高大上越要审慎，越是人气旺、感觉好越要想清楚……当然，也不是说看着越差的越要投。
记得很久之前，见过一个文章标题，大概是如何做一个合格的投资人，结果被一帮读者骂：我拿自己的钱冒风险去投资，你还指责我不合格?!虽然这个标题的说法欠妥，但他反映的问题却是现实的：高明的投资是人性的自我修炼。
与此同时，还有我们投资人对投资风险和相关知识的无知。事发后，投资人各种抱怨，怪政策迟迟不出，怪媒体曝光，怪经侦突袭，怪电视广告，怪专家学者站台，甚至称是因为国家层面提出促进“互联网金融”发展，自己才投资的……
另一方面，还因为行业相关者的浮躁，缺乏必要的自律：做金融的，却满脑子是电商“烧钱获客”的思维;没有对金融风险的敬畏，虽然对于自融和资金池、拆标等行为依然存在争议(有人认为应该禁止，有人认为可行)，但这些都是高风险的操作是已经达成共识的，却依然还有人或明或暗地大行其道、铤而走险;作为媒体，很多人在问题平台“强大的公关能力下”丧失了立场。
反观整个事件，一方面是因为监管政策的缺失，明确的监管细则迟迟不出，给一些人在创新的借口下，违规冒险操作留下了空间，及至大家都感到不安的时候，也难以有效及时制止，到最后终至不可收拾。
P2P，你是一名合格的投资者吗?进入12月以来，网贷圈子都被某宝刷了，先是工作人员被带走传闻，接着是各种辟谣、各种针对媒体和自媒体的指责，再后来又是各种证实被查，再往后就是各种深挖、剖析(甚至还出现过对各种行业的担忧)，各种声讨(站台名人和广告媒体)。这几天，线上的声音慢慢淡了，估计线下的各种维权活动还将持续(前几日听说投资人围攻央视)。
如今P2P理财火热，但无论是作为一个小白，还是有了一定的投资经验的投资人，又或是颇有经验的人士，你真的你是一名合格的投资者吗？
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！