p2p行业，资金安全是大家尤为关注的核心，而资金托管一定程度增强资金安全，一些新平台陆续上线，部分平台也意识到资金托管的重要性，更多平台同第三方支付公司进行资金托管的对接。而行业实际上，我们熟知的大部分知名平台却未使用资金托管。为何？当然也有相关监管未明确，企业利益等方方面面问题。个人感觉如下几方面也是重要原因。
1、行业监管政策未明确
随着互联网创新的发展，国家对于新行业，为了不遏制它发展，行业初期一般不会(也无法)出具明确的监管条列。而是随着行业发展不断完善相关措施，根据行业的发展，制定出有利于行业创新，规范行业发展的监管政策。尤如大家熟知的证券股票业，初期资金也并未有银行托管账户。即便去年银监会出具几条基本P2P监管规定，但具体实施上并未明确界定，于平台而言并不需调整运营系统。
2、第三方支付公司监管资质
行业内，采用了资金托管系统的P2P平台，此类资金托管一般对接的是第三方支付公司。对于名气较大的P2P平台，监管政策未出前，又未规定支付公司就拥有资金托管资质状况下，不接入托管系统更益于平台发展。倘若政策规定支付公司拥有对P2P行业资金监管资质，大部分P2P都会进行合作资金托管，而非期望银行能有更合适的资金托管方案。同时资金托管在第三方支付公司，也存在一定的资金安全风险。
3、资金托管、成本增加
大家应当了解，在P2P平台投资理财，充值一笔，实际用户免费，但P2P平台要给支付公司支付千分之1到5个点手续费，长此以往，费用不小。而部分P2P平台针对大户、亲朋好友记忆机构投资者，为了节省成本，可能直接转账、平台充值，避免手续费费用。而采用资金托管的模式，用户资金存于第三方帐户，不仅投资人充值，借款人还款充值都必须经过三方平台，借还都产生手续费，相当于千分之2到10个点。对于交易量较大的平台，这笔支出不小。同时托管系统支付公司可收取其它相关费用。
4、资金托管、操作难度加大
知名P2P平台业务量大、复杂、借款项目人数多。原本平台和项目方对接方式已成熟稳定-运转，大部分P2P平台并非单纯的中介模式，即便中介模式，具体操作也需要平台代为处理。接入资金托管系统，需要各方面相关人员参与，无疑给平台带来相对复杂的流程变动，不利于平台业务短暂健康发展，同时增加公司整体运营成本。所以若监管政策未出，要平台改变原有业务确实很难，平台有心无力。
5、平台交易系统调整难度大
政策未出，知名P2P平台一般成立较早期，平台系统业务庞大复杂、稳定运行不易，若接入第三方支付公司托管系统，势必给平台技术调整带来很大挑战，影响系统的稳定运行，同时拖缓平台的发展速度。并且P2P系统，安全甚至高于银行，涉及资金相关，自然系统成熟运营稳定后，整体大幅度调整难度较大，工程较为复杂。在监管机构没有出具体政策前，必然不会轻易更改业务系统的实现。
6、资金托管用户体验差
站在各大P2P平台角度，采用资金托管的业务系统，用户体验缺乏，降低用户转化率，对于体验要求苛刻的用户可能直接丢失，一定程度延缓平台发展速度。同时，使用资金托管造成业务流程更加复杂，系统更加不稳定，用户问题更多，平台运营成本增加。当然对于用户体验和资金安全都是相对，不同互联网用户有着不同的要求和看法。
更多投资关注：选择众汇赢，选择财富人生众汇赢---小周（http://www.djyqy.com）
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！