传统的金融行业面临着市场风险、流动风险、信用风险、操作风险（来源于美国GARP金融风险定义）。由于P2P产品目前没有作为标准的金融产品，不能够在公开金融市场销售，不像其他的金融产品具有典型的市场风险，因此本文主要从其他的三大风险进行介绍。如果P2p行业和产品具有金融特征，其一定具有如下金融风险。按照风险等级的影响，依次为流动性风险、信用风险、操作风险。
流动性风险
P2P企业其不像银行可以通过网点和渠道来吸收客户的资金来满足流动性需求（考虑到频繁发生的支付结算交易，不考虑极端事件，一般银行保有2%左右的资产就可应对流动性风险）。
但P2P行业由于不能够搞资金池，每笔投资都必须有明确投资标的，一旦遇到流动性问题，由于没有金融杠杆，P2P企业不得不动用自己的资金来为投资者垫付本金，大多数p2p公司的资本都不是很充足，因此其面临的流动性风险就很高。如果不能及时处理流性风险，其将会面更大风险如声誉风险，挤兑风险，法律风险等等。
这就是为什么，发展好的P2P企业不得不通过融资来增加资本金来应对流动性风险。担保公司可以解决部分问题，但是由于担保公司的规模都不大，因此担保公司没有办法来全面解决流动性风险。
这就是为什么，发展好的P2P企业不得不通过融资来增加资本金来应对流动性风险。担保公司可以解决部分问题，但是由于担保公司的规模都不大，因此担保公司没有办法来全面解决流动性风险。
解决流动性风险的唯一方法就是控制好信用风险，降低违约率，提高逾期贷款的归还比例，贷款人信用风险管理是解决流动性风险的重要手段。
信用风险
信用风险是指贷款人不能及时归还贷款而造成的坏账。坏账率直接决定了p2p行业的盈利能力。贷款人的信用风险是P2P 行业面临主要风险之一，管理好信用风险也是P2P企业的核心竞争力。贷款人的资产的抵押经常被小贷公司用来对冲信用风险，也是目前行业大多P2P 行业采用的手段。但是抵押物的资产兑现、资不抵债、重复抵押、虚假抵押品都是较大的难题。缺少针对个人和中小企业的信用评级是P2P行业面临的巨大挑战（同征信不是一个等同概念，稍后会介绍）。仅有少部分领先的P2P 公司可以通过自身的技术来解决此问题，但是投入的成本较高，评级可信度也不稳定，相对于信用等级.性价比不高（主要缺少很多其他关键的输入，例如在其他金融行业的借贷情况、其他P2P公司的借贷情况等）。
解决信用风险目前有效的方法主要是P2P 企业自身开发的风险评估方法，以及参考大量重要的借贷信息，例如借款人在银行的征信信息，在其他P2P平台的贷款信息，在其他担保公司、典当行、贷款公司的金融信息。除此之外必须要考虑贷款人的无犯罪记录（例如是否参与赌博、吸毒、洗钱等犯罪行为），贷款人的身体健康状况、从事行业的危险程度也应重点考虑。
操作风险
操作风险范围很广，这里主要简单介绍一下：
1、自身风险评估模型不准确的风险：包含拒绝合格贷款人和通过不合格贷款人的风险。
2、人员欺诈风险：内部放款相关人员向不合格或合格客户收取额外贿赂的风险，外部借款人造假恶意欠款的风险。
3、法律风险：非法集资、资金池、自融自保等合规风险。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！