大病保险的闸门向商业保险机构敞开了，但目前参与进来的商业保险机构大多尚未体现出清晰的盈利模式。尽管最终确定的医保模式是哪一个我们还不得知晓，但国家推广大病保险的内在逻辑却十分清晰：引进商业机构以保险合同形式承办大病保险，加大对医疗机构和医疗费用的制约，提高基本医保的经办效率。这意味着，中国医疗保险在商业化运作上再次迈出了重要一步，对于中国的商业保险机构来说，这当然是一个不折不扣的好消息。希望业内能够抓住这样的机遇，让今后的中国能有更多的"襄阳模式"诞生。
阳光人寿湖北分公司总经理胡柏保说："为更多人服务，同时提升公司的影响力，同时用专业的手段帮助政府解决居民的保障问题。我觉得这对我们来说，不仅符合国家的产业政策，而且能更好地履行企业社会责任，同时能为更多的客户提供服务，这是很好的一件事情。对老百姓来讲得到了更多实惠，实际上是民生工程。"
专家评价：襄阳模式"实现了四赢局面：政府出资、保险出力、医疗机构服务、百姓受益。百姓没有增加负担，没有多出一分钱。"
"保本微利"成为所有政策性保险制度的指导原则，很大程度上体现的是社会效益和社会价值，"襄阳模式"也不例外。同时，"襄阳模式"下阳光保险的种种作为，与其"分担风雨，共享阳光"的理念是一致的。因为商业保险机构业务性质的特殊性，"得人心者得天下"并不夸张，如果商业保险机构在大病保险，包括在经办新农合的业务时不断扩大自身的影响、提高居民对公司的认可度，并在实际运作中积累经验数据，那么可以料定的是，为商业健康保险的发展培育市场的目标就并不飘渺。
保险，商业保险参与大病保险2012年10月，1岁男童王某，因心脏病在解放军北京军区总医院住院治疗，出院后医保部门按基本医疗保险为其报销3万元，阳光人寿襄阳中支则支付了6万元，为此，襄阳市襄城区人社局领导亲自到其家中慰问，当地电视台也对这一事件进行了报道。此案例较为典型地反映了阳光保险与当地政府之间的良好互动以及参保者对阳光保险的良好印象。
保本微利营造四赢局面，前景不可限量
另据业内人士介绍，大病保险是对已经发生的费用进行报销，而商业重疾险则是在确诊罹患合同约定的重大疾病之后一次性给付保险金，消费者拥有对保险金使用的支配权。当一个人发生重大疾病后，其后期健康维护可能也要花费大笔的费用，所以在前期得到大病保险的保障后，还有重疾险来弥补他的损失。并且在大病保险的推广过程中，将有更多的人能够对"因病致贫"、"因病返贫"引起警觉，这反而更有助于商业保险的开展。"襄阳模式"的成功，似乎正是这种相辅相成的体现，然而在阳光保险看来，商业保险机构参与大病保险服务的意义，远不仅于此。
而对于大病保险能否实现"保本微利"，能否为商业健康险发展、培育市场，阳光保险相关负责人说，很大程度上取决于商业保险机构自身的经营管理、与当地政府的合作水平以及在投保人心中的形象。而"襄阳模式"的成功，在某种程度上即是因为阳光保险的这一主导思维。
另一方面，由于两者在费用报销上并不冲突，所以两者的合力，在解决"因病致贫"、"因病返贫"方面可能还有奇效。
商业保险参与大病保险那么，商业保险机构参与大病保险究竟意味着什么？一部分人认为，全国范围内开展大病保险对于商业保险机构而言，最深远的影响不在于当期保费的增长，而是通过大病保险的普及，尤其是在广大农村地区的普及，居民保险意识将逐步提升，所以大病保险的开展和推广可以为健康险领域的长期发展打下基础，即"先吆喝、再回本"，种种因素都指向了"赔本是不是能赚到吆喝，这种吆喝能不能在未来转化为生产力"。
阳光保险相关负责人指出，由于两者都是针对大病进行保障，而且大病保险的覆盖面广，参保人群预计3年可以达到10亿人，所以这种挤压是一定的。
相关专家认为，在保障消费者权益方面，"大病保险"与商业重疾险的功能是相辅相成的，但有主次之分：社会保险为主，商业重疾险为辅。第二个问题：商业重疾险的利润空间会不会被挤压？答案则是肯定的。
该模式中商业保险机构所承受的压力，也是显而易见的。
商业保险机构参与大病保险意义深远
保险，商业保险参与大病保险相较于同属现有医保"八大模式"中的江阴模式、楚雄模式，"襄阳模式"不需要个人再缴一定的资金来购买保险，减轻了群众的个人负担；同时，还成功管控了商业保险运营的风险，并逐步提高了大额补偿的上限、实现了参保人员的增加以及保险责任范畴的扩充。
在创立"二次补偿"的同时，"襄阳模式"还启动了盈利的调节机制，将大病保险的保险责任从单纯的大额补充扩充到了意外保障。
由于风险把控到位，阳光保险在当地经营大病保险的过程中，减节额外开支，提高工作效率，几年下来实现了一定的结余。今年，在这个基础上，跟政府又协商制定了二次补偿的进一步举措，进一步缓解大病压力，把结余部分的基金用于重特大患者人群，给予再度补偿。也就是说，合理医疗费用结算后，个人支付超过1万元的，保险公司再次对超出部分补偿30%。通过"二次补偿"机制，保险公司降低盈利的同时也进一步减轻了居民的支付压力。
"襄阳模式"的不断完善与取得的成效，在之后的3年内得到了体现：大额补偿限额从2009年的3万-8万元逐年提高到2012年的3万-9万元，未来有望逐步提高至15万元；参保人员从2009年的22万人逐年提高到2012年的28万人；4年承保100万人次，实现赔付人数过千。
另外，"襄阳模式"并没有以病种来区别城镇居民是否患有大病，而是以正常合理的医药花费来衡量是否划为可以报销的大病之列，并扩大责任范围，将慢性病防治健康管理服务引入试点
商业保险参与大病保险在该模式中，阳光保险总结分析了全国多地医保政策，协助市医保局制定了风险管控措施和数据监控模型，共同对项目进行管理。在管理过程中他们与医保局"合署办公"，坚持将"六个统一"作为风险管控的核心，即统一征缴、统一政策、统一人员调配、统一系统管理、统一医疗管理、统一支付标准，最终使得风险在控制范围之内。这也是"襄阳模式"的最大特色。
具体做法是，由襄阳当地医保基金筹资每人20元，城镇居民不需再出资便可获得大病保障，只要患病支付合理费用超过3万元，超出部分由阳光保险按一定的比例支付，支付封顶为9万元。也就是说，患者出院时结算自费部分，然后由定点医疗机构来进行结算，3万元之内的其他部分由社保来承担，3万-9万元部分由保险公司来支付60%-65%。对患者而言，不再需要自己先行垫付，然后再跑医保、跑商业保险机构报销，一站式解决了补偿问题。
阳光人寿湖北襄阳中支总经理张传保介绍说："城镇居民基本医疗保险，有3万元左右的保障，而要想切实改变因病致贫、因病返贫的情况，这样是远远不能解决问题的。因此引入商业保险机构，有利于系统化、制度化地解决经济条件不是很好的居民的医疗保障问题。"
襄阳模式释义：政府出资，商业保险机构用力
据国务院医改办相关负责人介绍，目前已有24个省份的部分市县进行了城镇居民大病保险的探索，有"八大模式"在众多试点中脱颖而出。"襄阳模式"，就是其中的一个典型范例。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！