即使目前问题重重，但众筹前景依旧看好。据王欧介绍，证监会目前仍在讨论相关细节与立法方案，力图构建一个完整的股权众筹体系，未来将允许私募性质、涉众型众筹这两种平台同时存在，以更好地符合市场发展需要。
此外，众筹平台还面临不少管理难题。在京东金融副总裁姚乃胜看来：“股权比债权更复杂，因为欠账还钱都很清楚，而股权有太多不确定性，尤其是资产的转移，如何界定、无论故意还是非故意，等等。”网信金融CEO盛佳也认为：“众筹产品的非标属性比较明显，所以对平台运营有比较大的挑战，上规模速度慢。”而天使汇CEO兰宁羽虽然入行非常早，但关于如何为众筹项目建立一个估值模型，也一直悬而未决。
“众筹其实并不如大家想象中那么赚钱。对于众筹企业而言，如果信息披露太详细和密集，企业就会面临倒闭危险。”王欧表示，如果项目最值钱的就是想法，公布了之后就会被抄袭，另外，公众也普遍对专业技术领域缺乏理解和风险判断能力。
王欧介绍说，目前业内投资有两个基本准则：一是投资者适当性原则，需要考虑投资者的成熟度、风险识别能力和承受能力，二是信息披露原则，需要向投资者充分、及时、有效传达，且投资者应具备相应的分析能力。前者JOBS法案不要求了解，但实践中看，信息披露仍面临重大障碍。
众筹，涉众型众筹尚不成熟 立法监管方案仍在讨论在王欧看来，私募性质的众筹确实也是当前的主要实践形式，虽然美国JOBS法案在理念上对众筹进行了创新，并在业内引起很大反响，但实际操作中，由于各国对“打非”执行严格，“三小”型（为小企业提供小额融资，投资方为小老百姓）的涉众型众筹基本没有成功实践和案例，“超前立法”的难度很大。
2014年11月，李克强总理在国务院会议上便明确指出要“建立资本市场小额再融资快速机制，开展股权众筹融资试点”。一个月后，中国证券业协会起草了《私募股权众筹融资管理办法（试行）（征求意见稿）》。
“众筹这个概念存在一两百年了，但现在有全新定义。与公众所理解的概念不同，众筹的一个基本要件就是互联网，而线下松散组织或非专业、专职机构举行的集资就不属于众筹，也不宜统计进入金融范畴进行严格管理。”王欧表示，即使是美国，也面临小微企业融资贵、融资难的问题，因为很多VC、PE面对风险高的项目就不投了，而越早期的项目风险就越大，却也越具有创新的细胞，这一部分企业和项目就迫切需要众筹这类金融创新。
证监会创新业务监管部副主任王欧21日表示，具有“三小”特点的涉众型众筹目前还不具备大规模推广的条件，不仅公众对于众筹概念的理解存在偏差，涉众型众筹的立法、信息披露等诸多方面也存在非常大的障碍。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！