最后，不得不感叹。网贷行业从新生的红利期，到前段时间的风险爆发期，再到如今的行业整顿期。这种区别于传统金融机构的新模式，其发展路上最为缺乏的，就是信任。一方面得承受次级贷款市场的高风险;另一方面还需要面临低门槛导致的行业恶性竞争。从某种意义而言，国家此时出力整顿，无疑是为了重塑这一行业的信任。然而信任，又怎会是一纸公文可以做到的？P2P行业的未来将走向何方，或许只有时间能给予我们答案。（来源：网贷之家）
或许，正是这些投资人对周世平的信任，让周世平有底气喊出“打破刚兑”这句话吧。
P2P，为什么红岭创投敢说“打破刚兑”？而当外界对于红岭创投“打破刚兑”闹得沸沸扬扬之时。红岭的社区反而一片淡定，尤其值得一提的是，4月23日老周刚刚正面回应了近期关于红岭不少负面传闻时，4月25日，红岭在没有任何营销活动的情况下，当日交易金额创下7.41亿元的历史新高。看来红岭的投资人用自己的世纪行动表明了自己的态度。
周世平时常通过论坛与投资者进行直接沟通，甚至充当客服的角色为大家答疑解惑。从其回复的帖子来看，语言幽默，也没有架子，算一个比较接地气的企业负责人。以至于投资人都直接管他叫“老周”。从某种意义而言，周世平的个人品牌已经强过了红岭创投这一企业的品牌。
回顾所有问题平台的垮台，违规操作发布假标是内因，而外因爆发的导火索，无疑全部都是信任崩塌导致的集体挤兑。
观点五、周世平多年口碑积累，平台投资人十分信任
也就是说，红岭在未来可能会引入诸如信托行业平仓止损的相似措施。并不存在所谓的，赚10%的收益，担着本金全无的风险。只要风险与收益向符合，相信P2P即使打破刚性兑付，在目前的投资市场上，也仍能具备一定竞争力。
为什么红岭创投敢说“打破刚兑”？劣后收益人，源于信托行业。信托公司虽在名义上仍另行聘请投资顾问，但实际上只有该投资者才能真正决定证券买卖的方向、时间、数量、价格等。为约束该投资者的行为，在这一类信托计划中通常会保障其他普通投资者的最低收益水平，并设置强制平仓线，约定投资亏损时该投资者应立即弥补的亏损等特殊条款，此时该投资者被形象地称为“劣后受益人”，其他普通投资者则被称为“优先受益人”。
周世平自己也曾表示，目前行业的诸多问题，其实不是由刚性兑付引起的。但为了满足监管要求，刚性兑付肯定会打破。他同时表示，打破刚兑并不等同高风险。建立更加健全的信息披露制度、引入专业投资者者制度，让专业投资者通过专业判断承担风险，享受劣后可能的高收益。普通投资者获得优先受益同时大大降低投资风险，让收益和风险相匹配，同时引入保险机制，化解系统性风险。
观点四、不“刚兑”，不等于不负责任
且不论合作结果进行到如何，红岭这种对不良资产不遮掩、不回避，积极对不良资产进行化解处置的举措，无疑为当下因跑路甚至诈骗而阴云密布的行业环境带来了一波正能量。
看来，风险集中于地产行业，确实为周世平在处理不良上带来了一定的便利。集中的不良资产，让周世平在整理合作资源上有着更具针对性的选择。
P2P，为什么红岭创投敢说“打破刚兑”？而就在今天，又看到了《红岭创投与五洲国际签署战略合作框架协议》的新闻。根据协议，双方将在全国范围内就资产重组、资产并购、互联网金融服务、信息共享等四大方面进行合作。
上周周世平还在红岭论坛公布，截至目前，不良资产的处理进度较为乐观，今年预计能追回不良贷款共计11亿。
观点三、不良资产处理进度乐观、与机构联手提升处理能力
只要能规避流动性风险，在有足额的抵押的情况下，地产行业的变现成本是占比是较少的，而且在变现期间，也不排除行情反弹，地价上涨的情况发生。
中国的房地产行业向来水很深，资金需求大，相对来说相比很多行业房地产行业还是能承担较高的融资成本。打个比方，一个开发商建一个小区需要融资2亿才能继续把楼盖完，但银行由于额度、效率等原因，只能给到1个亿贷款给开发商，剩下的1亿，开发商就需要找民间融资或者P2P来借款了。作为P2P平台来说，只要有做好充足抵押，可能遇到的最多是流动性风险，不会有终极风险。回想08年那波地产行业调整，多少人以为房价会开始跌了，结果呢?中国人都明白，不动产抵押的风险是相对很小的，不集中在风险小的行业，该集中在哪?
为什么红岭创投敢说“打破刚兑”？之前红岭创投的大单模式一直被行业质疑。笔者当时也觉得，风险过于集中，动不动就是几千万、几亿的项目，看起来吓人。但细想便明白了，周世平招那么多银行高管来红岭的真实目的，绝大因素是看重了这些银行高管的人脉资源和多年多年风控经验。红岭创投分公司老总都是各地银行数十年行长的掌握当地大量企业资源，利用这些资源拉一些有大额资金需求的资产端肯定相对轻松。
观点二、真实抵押、大单模式，有利于不良处理
由此看来，起码周世平是真的有心想做好网贷，与很多伪P2P一开始就打着庞氏骗局的念头有着本质的区别。
金融行业就是从风险中获得收益。稍微有点常识的都知道，做贷款的，不可能没有坏账。其董事长周世平也多次表示，在红岭创投投资并不是没有风险，建议投资的金额不要超过身家的1/3。然而，面对市场如此多宣称0坏账，100%安全的平台而言，红岭创投反而让人觉得更加真实，投的安心。
笔者从红岭的官方微信了解到，就在上周六，周世平和红岭的投资人在网站论坛进行了2个小时的在线沟通，沟通内容包括目前公司有多少不良贷款、有多少坏账，不良资产处理的进度等。且不说公布数据的真实性，但就笔者所知，敢如此积极的对外报坏账的平台，就只有红岭这一家。
P2P，为什么红岭创投敢说“打破刚兑”？喜欢关注行业八卦的人可能都听过，红岭创投的老板周世平，本身是某不垫付平台的投资人。因为他在该平台发意见帖被删帖，一气之下自己搞了个红岭创投。所以至今红岭创投的网站论坛一直有着较高的言论自由。
观点一、平台透明，有多少坏账都敢及时公布
笔者的主要观点如下：
既然所有人都这么想，那么红岭创投为什么还敢第一个跳出来喊“打破刚兑”呢?是老周不想做下去了么?然而，当笔者做了相关调查后才豁然发现，也许在如今的网贷行业，也还只有红岭创投敢率先喊出这么一句话了。
的确，在互联网金融风险频发的今天，看每个平台都像是下一个要雷的。试问哪个平台出事前，不是打扮的光鲜亮丽?投资人冲着个年化十几的收益，冒着全部家当被雷的风险，然后你今天还突然说不保本了，谁敢和你玩?
为什么红岭创投敢说“打破刚兑”？前些天，红岭创投宣布“打破刚兑”的新闻一出，最近看专栏关于 “打破刚兑”的帖子都讨论炸了。网友们普遍观点无非是“不保本，马上走”。
前段时间，红岭创投因表示将打破刚兑引起热议，那么在众多投资者表示打破刚兑便立马撤资的时代，红岭创投为什么敢说要打破刚兑了？我们来看一看专业人士是如何说的吧。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！