同时，我们也看到京东的竞争对手，支付宝产品“花呗”近期被诟病强制挤占信用卡分期，费率过高被用户差评，并引起了争议。有调查发现无论是以6期还是12期计算，“花呗”的费率均高于信用卡。尤其是以12期分期计算，在招行、广发、中信等各大银行信用卡分期率均不超过7%的情况下，“花呗”的分期率高达8.8%。当然这是个案，还是共性还需要继续观察。无论如何，互联网金融的发展，在移动端的支付异常流行的今天，任何创新的模式在享受市场变化带来的收益和效应的时候，也不能忽视了风险的压力，毕竟涉及到金融产品，哪怕是一些衍生产品，也蕴含着一定的风险控制压力，这一点如果做不好的话，或许会贻害无穷的。
信用卡，京东白条分期不还款 买家遭京东起诉如果仅仅是透支消费而言，或许带来的风险还是可控，或者是微不足道的，毕竟都是小金额小概率事件。不过因为尝到了“白条”业务带来的好处，京东也在不断地扩展着“白条”业务的外延。据悉，京东白条携手链家，要推出首款租房分期产品。或许未来还会介入到更多信用领域，不断拓展和做大预支消费模式。当积累到一定的量能之后，风险也就随之而来了。那时候或许就不是一个简单的“消费风控”的数据应用可以左右了。
在授信额度最高只有1.5万元的情况下，这个客户得到京东“白条”的授信6千多元，显然也算是京东的优质客户资源了，但依然难以避免地出现违约情况，而在违约出现之后，最终的解决途径还是法律这一条路，而欠缺前期的有效监管和风险防控。这也是在这种“泛消费”应用时代的一个软肋。
宁先生在京东商城以打“白条”方式购买手机一部，后未按照约定支付货款，北京京东世纪信息技术有限公司将宁先生诉至法院，要求支付相应货款、服务费及违约金共计6482.55元。
首例网络虚拟信用卡恶意欠款的起诉案件出现了，京东白条这款产品自推出以来，受到不少关注，近期一位男子在京东商城购买手机，到期未及时还款，于是被告上法庭。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！