尽管业界对互联网金融行业的泡沫与竞争格局仍存争议，但受访的创业者并没有过分纠结孰是孰非，因为在创投资本回归理性和互联网冬天到来之前，当前最紧要的事情仍是“苦练内功”，提高各自产品的用户体验和粘性。
“从中人口基数和理财规模看，现在的泡沫一点也不严重。”聚爱财CEO任衡的观点最具代表性。他认为，相比美国有三四千面向普通人的理财机构和共同基金，而中国在这一块却像是“真空”，目前该市场还远远没到“红海”。
P2P，业界争议互联网金融是否进入“寡头时代”不过，也有业内人士认为，互联网金融不会像传统产业一样出现巨无霸企业，随着社会分工不断细化，互联网金融也会满足不同人群的不同理财需求，未来互联网金融市场至少能容纳下三四十家不同的机构，而且将不断迭代。
“到2016年底，整个互联网金融格局就会比较清晰，只融到A轮的公司接下来都会比较困难，已融到C轮的公司最后可能跑出来，到明年年底，少部分公司会变成一些寡头和巨头。”上述业内人士判断。
最近一个月，在北京的地铁灯箱上、主干道站牌上，甚至远在内蒙北疆的三线城市赤峰的站牌，都出现了某互联网金融创业团队的广告，这似乎正是国内互联网金融理财端大战前夜的一个缩影。
以团购行业为例，从原来的“千团大战”到现在剩下美团和大众点评。当然，糯米、拉手等跟随者还活着，但已经在市场“排不上号了”。再比如打车领域，目前也是滴滴和Uber规模较大，小的要么被合并，要么就消失了。
时下互联网金融理财端的竞争，不仅让人联想到前几年电商行业的争霸战及团购行业的“百团大战”，在经历一番充分竞争后，这一市场剩下来的是为数不多的行业寡头。
业界争议互联网金融是否进入“寡头时代”何俊的这一观点也得到了业内认同。在互联网金融业内看来，从用户体验看，无论是手机端还是网站，都不需要太多的服务商，手机上装的理财APP一两个就可以了，未来理财端将不可避免遭遇一场“白刃战”。
在何俊看来，现在全国有很多小贷公司、保理公司、融资租赁公司、券商和银行，未来“资产端”一定且必然是多头的，而在“理财端”未来则可能只会留下两到三家寡头，其市场份额可能达到70%-80%，这是一个自然规律。
“资产端应该是多头的，但是在理财端，互联网称之为流量端即C端，一定会出现寡头，虽然不能说只有两家，但大的就是两家。”昨日，铜板街CEO何俊再次向记者阐述了他的观点，所谓“寡头”指的是理财端，而非资产端。
综合记者此前采访的多位业内人士观点，基本形成共识的是，互联网金融创业领域的确存在一定的泡沫，但在经过一番充分竞争后，互联网金融行业会否进入“寡头时代”却存在一定的分歧。
上周三本报刊发的《创投资本回归理性 互联网金融创业者“过冬”》（详见本报9月16日封八版）一文，在创投界和互联网金融业内产生较大反响，互联网金融泡沫有多大？明年年底该行业将进入“寡头时代”？
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！