来源:
P2P,【原创●娱乐向】P2P平台名称里隐藏着不为人知的秘密最后。
从以上的统计不难看出,平台命名的问题名称中,某某财富、某某投资、某某创投这三类超出了总问题平台概率的33.54%。不知道投资者们能否从这样的统计中得出某些启示心得。小编想说的是,当你选择一家平台时,就可以从以上统计的数据中得出你会中雷的概率了。当然我们不希望任何人中雷,但愿大家能在投资P2P网贷的路上越走越远。各平台人士如看到此文请勿气恼,只是一些数值,相信真心想在P2P网贷这条路上一直走下去的平台,会从各方面进行自我提升,大家一起守护这个行业!
自2012年以来P2P网贷命名为某某财富的平台大约有76家,其中有17家出现问题。由此可计算出其出现问题的概率为22.37%;命名为某某网的平台大约有246家,其中有46家出现问题。其中雷概率为18.7%;命名为某某宝的平台大约有82家,其中有14家出现问题。其中雷概率为17.07%;命名为某某理财的平台大约有60家,其中有11家出现问题。其中雷概率为18.33%;而在剩下的664家平台中,出问题的有288家,其出问题概率为28.31%。
关于某某在线、某某网、某某宝、某某理财及其他
自2012年以来P2P网贷命名为某某财富的平台大约有190家,其中有50家出现问题。由此可计算出其出现问题的概率为26.32%。这个数字相比以上的高值还是相对可以接受的。小编个人觉得叫某某金融有种高大上的感觉,但叶隐闻书认为金融虽适合作为公司名,但不太适合做平台(产品)名,特别是在平台还没多元化业务之前,就是给自己的推广和传播制造麻烦,这是题外话。
【原创●娱乐向】P2P平台名称里隐藏着不为人知的秘密关于某某金融
自2012年以来P2P网贷命名为某某财富的平台大约有151家,其中有94家出现问题。由此可计算出其出现问题的概率为62.25%。这是小编统计的平台名称中,中雷率仅排在某某投资之后。
关于某某创投
自2012年以来P2P网贷命名为某某财富的平台大约有120家,其中有88家出现问题。由此可计算出其出现问题的概率为73.33%。Oh mygod!这是什么鬼,小编还没从某某财富的49.71%中缓过神来,某某投资类平台出问题的概率竟然如此之高。小编表示已经无力吐槽,以后看见了只管绕道走了。
关于某某投资
P2P,【原创●娱乐向】P2P平台名称里隐藏着不为人知的秘密自2012年以来P2P网贷命名为某某财富的平台大约有344家,其中有171家出现问题。由此可计算出其出现问题的概率为49.71%。是的,你没有看错,此类平台名称的中奖概率就是这么高,快接近半数呢,小编和小伙伴们表示都惊呆了!
关于某某财富
自2012年以来P2P网贷命名为某某贷的平台大约有983家,其中有299家出现问题。由此可看出其出现问题的概率为30.42%。当然,某某贷是网贷最主流的命名方式,平台名称以及其中问题平台数量多也无可厚非。
关于某某贷
问题平台统计:
【原创●娱乐向】P2P平台名称里隐藏着不为人知的秘密现如今P2P网贷平台的命名大致分为这几种:某某贷、某某财富、某某金融、某某创投、某某理财、某某在线、某某宝等,大家来对号入座,自家平台是不是其中之一?现在有趣的问题来了,小编这里不谈平台名称对推广或者品牌定位有何影响,而是从收集到的问题平台名称中得出的一个有趣的现象。首先声明,这里数据统计可能有遗漏,时间界定为2012年至2015年9月。统计到的平台总数为2916家,其中除问题的平台有978家,平台出现问题的平均概率为33.54%,下面请看小编的详细分析。
P2P网贷行业资深人士叶隐闻书大作《那些“挂狗头卖羊肉”的P2P平台名字 | 系统分析P2P命名》中有这么一段调侃:99%的叫“创投”的平台,是脊椎思考的结果;80%的叫“贷”的平台,是小脑思考的结果;大部分叫财富的公司还算进入大脑工作状态,但对于用户和营销的思考依然还不够“精道”。大家如有兴趣可去拜读。
过快的发展中,随之也带来诸多问题,再加上行业监管细则并未出台,平台跑路逾期等问题层出不穷,今天小编就跟大家八卦一下个人在收集及统计问题平台时的一些小发现,供大家娱乐消遣,看不过去欢迎大家吐槽。
在国内最早的P2P网贷平台成立于2006年由宜信引入,开始时主要是由新兴的互联网性质企业通过搭建信息中介平台来促成一些民间借贷。到2009年,某些平台率先推出有中国特色的本金垫付担保模式,较好地改善了投资人对于本金安全与收益的担忧,加之国际金融危机爆发后大量小微型企业的融资难度陡增,由此导致了我国P2P网贷行业开始步入快车道,尤其在近两年更是狂飙突进,真可谓是野蛮式的增长,蔚然壮观。
我国P2P网贷虽起源于欧美经济发达市场,如今却已在中国呈现出蓬勃发展的迅猛势头,数据显示,截至去年底,我国已经超越英美,成为全球规模最大的P2P网贷市场,果真是人多力量大啊。
温馨提醒:随时光飞逝,岁月变迁,文章观点,准确性、可靠性、难免有所变动,因此文章观点仅供参考!