备受业内关注的P2P网贷评价体系——《中国P2P网贷行业发展与评价报告》（以下简称《报告》）11日正式发布。作为报告发布方之一的中国社科院相关负责人表示，在P2P行业乱象丛生的背景下，希望用一套具有公信力的行业评价体系对当前P2P行业产生“净化”作用。
“互联网金融开辟了金融发展的新时代，但对于金融监管体系也提出了严峻考验，尤其需要解决P2P监管面临的问题。不过，有了评价体系，监管就有了依据。”中国社科院副院长李扬11日在中国社科院金融所和中国证券报·金牛理财网联合主办的首届中国网贷论坛暨P2P网贷评价体系发布会上说。
据了解，P2P网贷评价体系课题组由中国社会科学院金融研究所、中国证券报·金牛理财网撰写。课题组经过一年对数十家P2P网贷企业的走访调研后，形成P2P网贷评价体系，从基础指标、运营能力、风险管控、社会责任、信息披露等五方面对P2P平台进行了研究和评价，各指标下又设有细项指标，各级指标的权重设置均采用了层次分析法，力求客观、公正评价网贷平台的综合实力，评价结果可作为P2P研究者和投资者的参考。
P2P行业或加速分化《报告》筛选了业内有一定影响力的数十家P2P平台作为首次评级对象，进行征集数据信息、现场调研，最终选定数据相对完整的20家P2P平台，并按照P2P评级方案进行了评级。
根据《报告》，从评级初步结果来看，20家平台的综合实力评级均在A级以上，陆金所成为唯一一家达到AAA级的平台，信而富、有利网等两家平台紧随其后达到AA级。“入选”的20家平台在P2P业内具有一定的代表性，对其作出A以上的评级结果，一定程度上反映了他们的综合实力水平。
中国社科院金融研究所研究员黄国平对中国证券报记者表示，本评价体系在计算指标得分时，充分考虑到指标的重要性差异，因此设置了不同的权重。为了提高各指标权重设置的科学性和客观性，采用了层次分析法，即请业内专家按照重要性原则对各层级指标进行比较，然后通过计算得出各层级指标的权重。各层级指标采用百分制，并按权重计算上一层指标总分，最后得出综合得分，然后按照得分不同划分为AAA、AA、A、B、C五个等级。
《报告》指出，经过7年多的探索发展和近年的野蛮增长，我国P2P网贷行业已经初具规模，多种平台模式竞相发展。目前P2P行业仍处于成长期，在监管政策尚未落地的情况下，创新发展仍在持续。不过，由于2014年以来不断有拥有强大背景的平台加入，未来P2P行业或将加速分化和整合。随着市场规模的急剧扩张，P2P网贷行业的风险也在不断聚集。
据零壹财经数据，2013年可统计的P2P网贷平台出现经营困难、倒闭或跑路的事件高达74起，占平台总数的11%。而截至2014年8月31日，今年问题平台已经多达121家，使得问题平台总数达到195家，占平台总数的17%。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！