“寡头垄断”的描述在传统的制造业和商业交易领域出现的频率更高一些，寡头主要是指的某一家企业或者集团在某几个领域内的市场份额占据绝对的主导地位。
对于互联网金融P2P这个领域而言，现在到底有没有这样或者那样的寡头呢？
必须有啊，多数投资人都集中在是十几家平台，全国有1200家啊。虽然这几家骂声叫好声滔天，但是又恨又爱的投资人，还是选择在这十几家平台上理财，这个不好，就换一个，被坑了，再换一个。爱你背景够硬，广告够赞，恨你为啥不能让我挣钱？
P2P发展到后来，到底还能不能秉持开放、包容、透明和公平的互联网精神？能不能好好玩耍了？？？
对于诸多的参与者而言，互联网金融的准入门槛还是公平的，但是，但是但是！
平台建立之后，一旦进入了真正的市场化竞争领域。各个平台和互联网金融业内之间的竞争就不那么公平了，流量很大程度上决定了平台的交易规模，一个是新建立的平台急需要建立一个对市场的信用认知系统，这点上，有背书的平台，占了很大优势。站着把钱挣了！
但是某些小的没背景的认真做的平台就是脱了裤子，目前也不会受到大多数理财人认可。
举个栗子：
某金所穿着裤子就凭借之前某银行背书，某融网，靠着一个lending某club的技术总监，就刷取很多理财用户信任感，闹着玩呢？！P2P的理财人真的真么好忽悠吗？？
那么屌丝的平台靠什么来吸引流量，靠什么来建立信誉；短期来看，结合目前中国的信用社会状况和投资人的习惯，大多数平台选择了担保和高收益。
虽然有几个因素，导致目前大一统的寡头出现，但是未来的互联网平台，应该是小而美的，不是平台规模变小，而是平台针对的细分市场的小下去。
目前有寡头的原因：
1、从一般的互联网业务逻辑而言，集中度甚至比传统的制造业和商业更高。例如，在支付、搜索、安全、游戏以及社交等几个领域，第一名所占据的市场份额往往最高达到70%以上。
2、从互联网金融角度而言，先表现为互联网，而后才是金融，虽然本质上来说互联网金融也是金融。但是从其发展趋势和阶段而言，互联网因素在其中所占的比重更大。流量的多寡直接决定了平台业务规模的多寡，一定程度上是这样的。
P2P行业的理财人市场会未来还会有寡头嘛？
卤煮确定以及肯定不会：
1、P2P理财人精明，傻空都去买余额宝和银行理财了，拿出一部分理财玩P2P的都是刀头上舔血的精明儿人儿， 卤煮就不多说了。
2、精明人看好的平台，不是大多少广告，更不是背景，而是平台透明度，业务模式，最重要的是收益。被坑过一次，还投资的，是傻空嘛？
3、P2P细分市场会有标杆企业，做信用贷款的：车贷的一家，装修贷一家，淘宝的一家，大学生信用贷款的一家，做抵押贷款的：车贷的一家，房贷的一家，互联网企业融资的一家，实业某行业企业融资的一家。
市场会分的很细碎，但一定是各个领域出现一家或两家标杆企业
未来的P2P趋势就像媒体行业，众多自媒体会弄死报纸杂志的，CCAV能弄残，大家蹲坑的时候看如厕ing，路上看网易腾讯新闻端，上班时候看看糗百，睡觉前背着老婆看看秘密小自媒体。自媒体都有擅长，能做好哪一行的，必然有自己的受众。
谁晚上回家现在还开电视看新闻的举手， 卤煮给你跪一下。
谁一年后还只在那十几家大平台投资的，站出来， 卤煮给你跪一下？
算了，可能傻空很多， 卤煮跪不过来
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！