很多事情不是不能做,而是不会做,我所理解公司金融的核心就是玩透资产负债表,才有可能把资产端的业务做起来,光考虑融资,如果你没有对应的资产和回报,只可能是庞氏骗局,不可能做大。
第十步,省代根据处于解押状态的电子仓单,向融资企业发货。
玩透资产负债表,才能玩转资产端业务第九步,银行收到还款后,在SF公司的信息管理平台上解押相关的电子仓单;
第八步,融资企业向银行申请还款赎货;
第七步,省代收到货款,在SF公司的信息管理平台上生成电子仓单,此时电子仓单处于质押状态;
第六步,银行在授信额度内放款,并定向支付到SF公司,SF公司在银行监管下支付到省代;
第五步,融资企业实际需要采购时,SF公司与融资企业签订委托采购协议,并在SF公司的信息管理平台上提出采购委托和融资申请,SF公司审核通过的,转交给银行;
P2P,玩透资产负债表,才能玩转资产端业务第四步,SF公司向银行承担资产监管和回购责任,并向银行支付总授信额度10%的保证金,在保证金范围内为所有融资企业承担有限担保;
第三步,SF公司与银行签定第三方授信协议,为格力电器广东分销链上的二级代理商核定了1亿元的总授信额度,同时约定单户授信最高不超过300万;
第二步,SF公司与格力电器广东省二级代理商签订框架协议,约定融资企业需按融资授信额度的10%向SF公司支付保证金,用于保证自已委托的商品在规定期限内提货,并承担以保证金金额为限的其他二级代理商期限内未提完的商品9折回购承诺;
第一步,SF公司与格力电器广东省代签订分销代理框架协议,约定全广东省的分销均通过SF公司托盘;
互联网金融资产端业务的重要点之一实际上是在供应链方面,在这里给大家分享一个案例。格力的销售模式,是将产品卖给省级代理(一级批发商),省级代理卖给地市级代理(二级批发商)。每年格力会在二三月份召开订货会,要求代理商支付预付款。格力和省级代理的融资问题,银行可以将格力认定为核心企业,直接按照供应链金融,采用三方保兑仓、未来提货权质押融资、四方保兑仓、先票款后货等操作模式解决。但是省级代理和市级代理之间的融资业务银行做不了,因为银行无法认定省级代理是核心企业,而市级代理每一笔业务量不是很大,银行就不会介入,就有互联网金融服务公司(以下简称SF公司)介入了这个资产业务,大概操作流程如下:
玩透资产负债表,才能玩转资产端业务互联网金融的核心是金融,金融的核心是风控,金融创新的核心也是风控,资产端业务的核心也是风控,而不是交易。把资产的风险降下来,负债的成本就能相应的下降,甚至银行的资金都可能对接。互联网是交易的媒介,严格来说它能够很好降低交易成本,但是它如何解决贷款、投资等资产业务的风控问题,现在还没有现在太成功的经验和模式。这也是互联网金融和所有金融机构的瓶颈所在,这也正是我们实务性的研究院应该着力研究的方向,而不是变为学院派的所谓理论性研究。
按照公司金融的基本理论来说,没有资产对应的融资只能是庞氏骗局,资产的收益率小于资本成本的融资也只能是庞氏骗局。因此,对于所有金融机构,尤其是互联网金融企业来说,创新的重点不是负债端,我认为主要在资产端。比如说现在大量的互联网金融做理财,那么高的资金成本拿进来的钱用到哪里去了?如果在资产端没有找到一个好的项目,没有一种真正的创新,没有把资产端做好,只可能是庞氏骗局。交易业务和负债业务大家都会做,但是资产业务,我暂时还没有看到很成功的互联网金融模式。
目前在互联网金融创新方面,在支付结算、网络融资(比如P2P、众筹)、渠道业务(比如基金销售、保险销售)和理财等金融交易环节和负债端的发展非常迅速,而在金融资产端方面明显创新不足。这不仅是互联网金融,也是所有金融发展的一个瓶颈。比如刚刚上线的恒大金服,媒体就披露它的主要业务是理财、保险经纪、保险销售、金融销售、第三方支付,它的资产业务主要就是保理。
国内当前新金融或金融创新的热点无疑还是互联网金融,但是互联网金融究竟是“互联网+”还是“+互联网”,以我的看法来说,对于传统金融机构主要是“金融+互联网”,对于互联网企业而言主要是“互联网+金融”。
温馨提醒:随时光飞逝,岁月变迁,文章观点,准确性、可靠性、难免有所变动,因此文章观点仅供参考!