2016年4月27日，在防范和处置非法集资法律政策宣传座谈会上，证监会相关负责人提到，在证券法修改中对股权众筹作出规范。
2016年1月，全国人大常委、证券法修订案起草组组长吴晓灵直接公开表示，打破股权众筹200人限制，降低人门槛，才能形成真正的股权众筹。一石激起千层浪，业内人士纷纷期盼《证券法》修订通过后，可以实现股权众筹落地。
但即便如此，通过《证券法》修改来规范股权众筹已达成基本共识。
到2015年8月，中政协发布《场外证券业务备案管理办法》，将“私募股权众筹”修改为“互联网非公开股权融资”，正式形成“公募股权众筹”和“非公开股权融资”两大块。
众筹，《证券法》加入股权众筹内容无法在今年实现实际上后来受制于种种原因，这件事也就不了了之。
2015年年中，有消息传出京东东家、蚂蚁达客和平安旗下前海众筹成为股权众筹牌照制的第一批名单。但众筹之家向有关人士求证后获知，这三家平台并非真正获得了牌照，仅仅是获得第一批试点名单资格。
以美国为例，2015年10月30日，美国根据JOBS法案的授权对众筹豁免作出了详尽解释，成为美国众筹立法的最终规则，包括众筹豁免的条件、对发行人的规定、对众筹平台的要求以及相关规定。通过这个条款，对发行人设置一年总额限制，对投资人提出门槛要求和一年内投资总额。而对于集资门户网站，也有相应的标准。
那么，从国外经验来看，要解决这个问题，必然是在证券法上加上豁免条款。
中国人民大学法学院副院长杨东教授的说法更加直接，“我国的股权众筹只是公开进行广告宣传的私募。”
《证券法》加入股权众筹内容无法在今年实现换而言之，彭冰教授在当时提到了股权众筹发展最为矛盾的核心问题，既做卖家，又做中介，身份模糊。
如果证券法上没有豁免，我们会看到在股权众筹的情况下，法律性质很清楚，你的募集资金的行为本身是一个证券的公开发行行为……这样股权众筹网站涉及的问题就是，他在做证券承销商，又在做证券投资咨询业务。但在中国，证券承销和咨询都必须要经过许可才可以服务。
北京大学法学院教授彭冰曾于2014年提到过这个问题：
其影响，除了拔高股权众筹的门槛，还在很大程序上限制了股权众筹的发展空间。
作为新兴事物，股权众筹在我国高速发展的同时，也出现与现行监管制度不相匹配的情况，首当其冲的就是——股权型众筹受限于《证券法》多个条款，无法通过公开募集的方式，只能走相对封闭的私募股权投资。
众筹，《证券法》加入股权众筹内容无法在今年实现近段时间《证券法》修订又成为了过去式，之前有提出在《证券法》中加上股权众筹内容无法在今年内实现，接下来我们一起来了解一下。
温馨提醒：随时光飞逝，岁月变迁，文章观点，准确性、可靠性、难免有所变动，因此文章观点仅供参考！